RSS

Archives de Tag: atteint

Un astéroïde arrive -t-il ? Le budget du “Bureau de coordination de la défense planétaire” de la NASA atteint soudainement 150 millions de dollars

La question n’est pas de savoir si nous allons être frappés par un astéroïde, mais quand …. Donc oui « Il est donc tout à fait logique de se préparer à une telle catastrophe » . Mais parfois c’est grâce aux mouvements à la surface qu’on sait qu’il se passe quelque chose au fond …. Donc ce papier relayé par Zero Hedge pose une bonne question, s’il n’y a rien à craindre, pourquoi tout ce « tapage » et cette augmentation soudaine et considérable du budget du “Bureau de coordination de la défense planétaire” qui vient d’ailleurs à peine d’être crée (2016) ? La NASA vient elle de réaliser que nous pouvons être frappés à tout moment ? Avant la création de ce bureau, des scientifiques dont ceux de la NASA cherchaient déjà des moyens de nous protéger contre les impacts d’astéroïdes, les recherches suivaient leur cours . Depuis 2 ans donc le ton monte dans ce domaine, et on peut se demander pourquoi . Z  

Il n’a pas fait la une des journaux nationaux, mais le budget proposé pour le “Bureau de coordination de la défense planétaire” de la NASA a tout simplement été augmenté de 90 millions de dollars.

À une époque où notre budget national est déjà à son maximum, il semble étrange de dépenser autant d’argent pour cela. Comme vous le verrez ci-dessous, le “Bureau de coordination de la défense planétaire” n’a que deux ans et est chargé de suivre les menaces posées par les objets géocroiseurs comme les astéroïdes. Inutile de dire que si un astéroïde géant frappait soudainement notre planète, ce serait la plus grande catastrophe des temps modernes et pour ceux d’entre nous qui y survivront, notre vie sera radicalement différente. La menace est donc réelle, mais ces dernières années, la NASA a assuré au public qu’il n’y avait aucune menace imminente. Cela a-t-il désormais changé ?

C’est un sujet qui m’intéresse particulièrement, c’est la raison pour laquelle un article de Politico sur le “Programme de défense des astéroïdes de la NASA” a attiré mon attention…

L’administration Trump a proposé de tripler le budget du Bureau de coordination de la défense planétaire de la NASA, le faisant passer de quelque 60 millions de dollars à 150 millions de dollars, alors que l’on craint de plus en plus que l’humanité ne soit pas du tout préparée à ce qui est improbable et encore inconcevable : un impact d’astéroïde aux proportions catastrophiques.

La Maison-Blanche a également publié récemment une nouvelle stratégie et un plan d’action national de préparation aux objets géocroiseurs visant à dynamiser un grand nombre d’organismes qui pourraient contribuer à trouver des moyens potentiels d’empêcher de telles catastrophes, par exemple.

Tout d’abord, pourquoi dépenser 90 millions de dollars que nous n’avons pas s’il n’y a rien à craindre ?

Deuxièmement, pourquoi publier un tout nouveau plan qui vise à “dynamiser une foule d’organismes qui pourraient contribuer à trouver des moyens potentiels d’empêcher de telles catastrophes” s’il n’y a pas de catastrophe imminente à craindre dans un avenir proche ?

Cette affaire pue, il y a quelque chose d’anormal ici.

Selon la NASA, plus de 25 000 astéroïdes de 140 mètres ou plus se baladent à proximité de la Terre.

Et globalement, il y a environ un million d’objets géocroiseurs qui pourraient constituer une menace potentielle.

Il est donc tout à fait logique de se préparer à une telle catastrophe, et la NASA a créé le “Bureau de coordination de la défense planétaire” début 2016

Si et quand l’apocalypse de l’astéroïde interplanétaire arrive, la NASA prévoit d’être prête.

Dans un geste peu remarqué cette semaine, l’agence spatiale a annoncé qu’elle avait créé une direction pour “la détection et le suivi des objets géocroiseurs”.

Le nouveau Bureau de coordination de la défense planétaire – qui, malgré son nom de science-fiction, fait partie d’un effort très réel pour empêcher un impact potentiellement mortel d’astéroïdes qui pourraient frapper la planète – est chargé de superviser “tous les projets financés par la NASA pour trouver et caractériser les astéroïdes et comètes qui passent près de l’orbite terrestre autour du Soleil”.

À l’époque, on rapportait que l’une des principales tâches de cette nouvelle agence était de trouver un moyen de “rediriger” les astéroïdes potentiellement dangereux

Le bureau développe également des objectifs de défense planétaire à long terme. Il s’agit notamment de concepts de “redirection d’astéroïdes” qui viseraient à éloigner les objets dangereux de la Terre, un programme qui intéresse également l’Agence spatiale européenne. La NASA est prête au pire des scénarios.

“Même s’il n’est pas possible d’intervenir, la NASA fournirait à la FEMA des avis d’experts sur le moment, l’emplacement et les effets de l’impact pour que les opérations de secours d’urgence soient plus informées. En retour, la FEMA s’occuperait des préparatifs et de la planification de l’intervention en ce qui concerne les conséquences de l’entrée ou de l’impact sur l’atmosphère et les communautés américaines”, a noté l’agence spatiale.

Aujourd’hui, le “Bureau de coordination de la défense planétaire” est dirigé par l’ancien officier de l’armée de l’air Lindley Johnson. Et ce qu’il a dit récemment à Politico au sujet de ce qu’un impact majeur d’astéroïde signifierait pour notre nation est tout à fait effrayant

En étudiant davantage le problème, nous avons étudié les effets d’un impact d’un objet de plus de 100 mètres de diamètre. S’il devait s’écraser près d’une région métropolitaine, ce serait un désastre à une échelle plus grande que tout ce que nous avons essayé de gérer dans notre histoire. Le seuil que nous voulions atteindre a donc été abaissé à 140 mètres, d’après une étude parrainée par la NASA. Il constituerait une menace existentielle pour le bien-être national. Les effets de cet impact auraient des répercussions importantes sur notre société et sur l’ensemble du pays.

Mais encore une fois, pourquoi tout ce tapage si la NASA est confiante qu’il n’y a pas de menaces majeures à l’horizon ?

Ou se pourrait-il qu’ils ne soient pas tout à fait honnêtes avec nous ?

Dans un article précédent, j’ai parlé du fait que le chef de l’agence spatiale russe, Anatoly Perminov, a déclaré publiquement qu’un astéroïde de 270 mètres de large connu sous le nom d’Apophis “va sûrement entrer en collision avec la Terre dans les années 2030”.

Les années 2030 peuvent sembler être lointaines à l’heure actuelle, mais j’ai l’impression que le passage de 1999 à l’an 2000 était hier.

Et bien sûr, il y a tellement de menaces que les grandes agences spatiales ne connaissent même pas pour l’instant. Par exemple, l’énorme météorite qui a récemment explosé au-dessus d’une base militaire américaine au Groenland a été une surprise totale pour les autorités.

La vérité est que la prochaine fois que nous serons touchés, il y aura probablement peu ou pas d’avertissement, et si l’astéroïde est assez gros, des millions de personnes pourraient mourir.

Selon une étude très inquiétante menée à l’Université de Californie à Santa Cruz, si un très gros astéroïde frappait l’océan Atlantique, nous pourrions voir des vagues de tsunami atteignant 100 mètres de haut frapper la côte est des États-Unis…

Si un astéroïde s’écrase sur la Terre, il risque de s’écraser quelque part dans les océans qui couvrent 70 % de la surface de la planète. D’énormes vagues et de tsunamis, se répandant à partir du lieu de l’impact comme les ondulations d’une roche jetée dans un étang, inonderaient des zones côtières très peuplées. Une simulation informatique d’un tsunami d’impact d’astéroïde développée par des scientifiques de l’Université de Californie, Santa Cruz, montre des vagues atteignant 150 mètres de hauteur balayant la côte atlantique des États-Unis.

Nous parlons d’une catastrophe qui détruirait Miami, Charleston, Washington D.C., Baltimore, Philadelphie, Boston et New York en une seule journée, ainsi que d’innombrables autres villes.

Aujourd’hui, 39 % de la population américaine vit dans un comté qui borde directement un rivage, et nous sommes donc extrêmement vulnérables.

Et les scientifiques nous assurent que ce n’est qu’une question de temps avant de voir d’autres tsunamis géants comme celui qui a dévasté le Japon en 2011. Même si aucun astéroïde ne nous frappera dans un avenir proche, la croûte terrestre devient de plus en plus instable, et c’est particulièrement vrai le long de l’anneau de feu.

Une partie du travail du gouvernement fédéral consiste à nous protéger, et c’est pourquoi la NASA devrait être applaudie pour avoir voulu se préparer.

Mais sont-ils tout à fait honnêtes avec nous, et sinon, que nous ne disent-ils pas ?

Source: Zero Hedge & End of the American Dream, le 17 octobre 2018 – Traduction Nouvelordremondial.cc

Publicités
 
4 Commentaires

Publié par le 18 octobre 2018 dans Espace, général

 

Étiquettes : , , , , , , ,

« L’indice de la spéculation » atteint de nouveaux records

dette sur marge vs PIB

« Même l’ami le plus circonspect des marchés concédera que les marges accordées par les bourses d’échange sont un bon indice de la spéculation. » – John Kenneth Galbraith, le grand krach de 1929.

En ce qui concerne l’humeur des marchés actions, je préfère me concentrer davantage sur les indicateurs qui mettent en exergue le positionnement des investisseurs plutôt que les enquêtes de sentiment. Je préfère savoir ce que les investisseurs font, ce qu’ils disent qu’ils font n’est pas vraiment important. Selon moi, le niveau de la dette de marge met en exergue l’offre et la demande potentielle pour les actifs risqués. Lorsque la dette de marge baisse, il y a beaucoup de demande potentielle, et lorsqu’elle est élevée, il y a beaucoup d’offre potentielle. La dette de marge nominale a récemment dépassé les 600 milliards de dollars pour la première fois de l’histoire. C’est environ 2 fois plus qu’au pic de la bulle Internet.

Même en mettant en perspective les montants avec la taille de l’économie, la dette de marge a récemment atteint de nouveaux records. Observez sur le graphique ci-dessous que pendant longtemps, plusieurs décennies en fait, les investisseurs se satisfaisaient de spéculer en utilisant des effets de levier modestes. Même le pic de la dette de marge de 1987 est négligeable par rapport à ce que l’on a connu avant l’éclatement de la bulle Internet. Il n’y a peut-être pas de meilleure représentation du risque moral qui a été créé par les politiques monétaires interventionnistes. Depuis le « Greenspan put », juste après le krach de 1987, les investisseurs ont pris des risques comme jamais auparavant. Aujourd’hui, cette habitude a atteint des niveaux extrêmes.

Une caractéristique intéressante de la dette de marge par rapport au PIB est que vu que la spéculation avec effet de levier a progressé plus rapidement que la taille de l’économie, à partir de la moitié des années 90 environ une corrélation négative intéressante s’est manifestée entre ce ratio et les rendements sur 3 ans des actions. Pendant longtemps, lorsque la dette de marge représentait une infime fraction de l’économie, il n’y avait pas vraiment de relation entre les 2. Mais depuis la bulle Internet, lorsque la dette de marge a bondi pour atteindre presque 3 % du PIB, elle a régulièrement mené à des tendances baissières de 50 % dans les années suivantes. La dette de marge a atteint ce niveau en 2015, et tandis que les actions semblaient être prêtes à s’engager dans une correction, elles sont reparties à la hausse si bien que cette relation doit à nouveau s’établir. Il n’empêche que les liquidations forcées potentielles permettent d’imaginer à quoi pourrait ressembler le prochain marché baissier. Durant la moitié du siècle précédent, nous n’avons jamais connu de tels niveaux de dette de marge, donc il est difficile de prédire quelles pourraient être les conséquences.

Si on remonte un peu plus dans le temps, la dette de marge avait atteint environ 6 % du PIB juste avant le grand krach de 1929.

suite et fin

 
Poster un commentaire

Publié par le 28 février 2018 dans économie, général, International

 

Étiquettes : , , ,

Oups !… Le rendement à 10 ans US poursuit sa remontée et atteint près de 2,92 %

Tout est dans ce graph, 5 pts de base sur le 10 ans en à peine une journée ….. A surveiller de prés cette affaire !!

 Après la hausse plus forte que prévu des prix à la consommation d’hier (et la hausse de l’IPC de base) , les prix à la production ont confirmé la tendance plus forte que prévu, en hausse sur un an à 2,7%  (contre 2,4%) . Cependant, contrairement à l’IPC, l’IPP a augmenté depuis décembre.

Après une forte hausse au cours des derniers mois, la production industrielle américaine s’est effondrée en janvier . Cette baisse de la production frappe à mesure que les signaux d’inflation augmentent, ce qui suggère que le scénario stagflationniste se renforce.

 » WTF  » observez l’action du VIX autour de l’open d’aujourd’hui .

 
2 Commentaires

Publié par le 15 février 2018 dans économie, général, International

 

Étiquettes : , , , , , ,

Le bitcoin revient sous 10.000 dollars, sa chute atteint 50% en un mois

asd

La bulle explose déjà ?? 

L’ampleur du boom de Bitcoin (avant qu’il ait perdu jusqu’à 48% vs son plus haut du 18 décembre) suggère que les investisseurs ont des raisons d’être inquiets .

Cependant, les Bulls disent que le boom de Bitcoin est loin d’être terminé, et qu’il ne suffit pas de mesurer les gains de prix pour analyser un marché. Alors que la récente dégringolade a alarmé certains investisseurs, la crypto-monnaie a rebondi  de plusieurs précédents dépassant 50% de chute. Si Bitcoin est devenu une forme largement acceptée « d’or numérique », comme l’a  prédit  Cameron Winklevoss  , il pourrait augmenter beaucoup plus  . Z

Le cours du bitcoin est tombé mercredi sous le seuil symbolique des 10.000 dollars, accusant une perte de 50% sur son pic de la mi-décembre et de plus de 15% sur la séance, alors que se multiplient les appels à la réglementation des cryptomonnaies.

Le prix du bitcoin, moyen de paiement virtuel qui n’est pas régulé, est tombé mercredi sous les 10.000 dollars pour un bitcoin, niveau sous lequel il n’était pas passé depuis début décembre dernier. Vers 14H25 GMT (15H25 à Paris), le cours de la crypto-monnaie est tombé à 9.730,42 dollars pour un bitcoin, son niveau le plus faible depuis le 1er décembre et une chute de près de 50% depuis son sommet historique atteint le 18 décembre, selon des chiffres compilés par le fournisseur de données financières Bloomberg. Le bitcoin ne valait que quelques cents à son lancement en février 2009 par un ou plusieurs informaticiens se cachant sous le pseudonyme de Satoshi Nakamoto et avait atteint le mois dernier 19.511 dollars.

Toutes les crypto-monnaies étaient affectées par la baisse, selon la plate-forme d’échange coinmarketcap.com: l’ethereum, le ripple et le bitcoin cash y perdaient mercredi vers 14H25 GMT respectivement 23,53%, 27,86% et 21,71% sur 24 heures, tandis que le bitcoin était en baisse de 16,54% sur la même période. Le bitcoin, système de paiement de pair-à-pair, est présent sur des plates-formes d’échange spécifiques et non sur des marchés régulés. Il n’a pas de cours légal et n’est pas régi par une banque centrale ou un gouvernement, mais par une vaste communauté d’internautes.

Des signaux d’alertes

Son point fort pour ses partisans est qu’il ne peut ainsi pas être soumis à la tentation de la « planche à billets », mais ces critiques soulignent son opacité et extrême volatilité, dénonçant la création d’une bulle spéculative. « Les investisseurs spéculatifs quittent le navire », a observé Craig Erlam, analyste chez Oanda.

https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/20180117_crypto2.png

« Cela ne veut pas dire que le bitcoin va s’effondrer, mais les signaux d’alertes de ces dernières semaines se sont confirmés », a poursuivi l’analyste, pour qui il faut désormais voir combien de temps les crypto-monnaies vont mettre à reprendre pied.

Selon des analystes, la dégringolade du bitcoin s’explique notamment par les indications d’un durcissement des autorités à l’égard des crypto-monnaies, notamment en Corée du Sud et en Chine.

(avec AFP)

 
1 commentaire

Publié par le 18 janvier 2018 dans économie, général, International

 

Étiquettes : , , , , , , ,

Avertissements d’une nouvelle bulle financière alors que le prix Bitcoin atteint 10.000 dollars…

Le prix de la monnaie numérique Bitcoin a atteint 10 000 dollars mardi soir, soit une multiplication par 11 depuis le début de l’année, où il était évalué à 900 dollars.

La montée vertigineuse du Bitcoin, la première « crypto-monnaie », ou monnaie numérique, a éclipsé la progression de tous les actifs comparables de l’histoire moderne. Comme l’a noté mardi le New York Times, le « Dow Jones Industrial Average » (le prix moyen des actions industrielles majeures aux États-Unis), dans sa meilleure année, 1915, a augmenté de 82 pour cent, soit un dixième de l’augmentation de Bitcoin cette année. Les actions Amazon, dont tout le monde raffole en ce moment, est en hausse d’un quinzième du pourcentage de l’augmentation du Bitcoin cette année ».

Pour trouver des bulles financières comparables par leur ampleur, les commentateurs ont dû remonter à des centaines d’années en arrière, pour comparer la mode du Bitcoin avec la crise de la tulipe aux Pays-Bas de 1634 à 1637, et la bulle des mers du Sud qui s’est terminée en 1721.

Mais avec la ruée des investisseurs sur le Bitcoin et d’autres crypto-monnaies, qui ne semble pas vouloir s’arrêter, Wall Street et les principales institutions financières du monde déversent des milliards de dollars sur un actif financier totalement non régulé, sans aucune règle claire pour les prêts et les échanges et sans aucune protection pour les consommateurs.

Les investisseurs importants débordant de liquidités grâce aux largesses des banques centrales et à la flambée des prix des actions, tout indique que cette classe d’actifs dangereux est de plus en plus présente dans les bilans des banques, des fonds de couverture et autres acteurs de pointe du système financier.

Les probabilités d’un autre effondrement financier mondial à l’échelle de celui de 2008 augmentent, cette fois le risque viens des crypto-monnaies au lieu des prêts hypothécaires à risque (subprimes).

Les origines de Bitcoin restent mystérieuses. Il fut lancé en janvier 2009 par un inconnu, ou un groupe, prétendant être un japonais nommé Satoshi Nakamoto, son créateur anonyme est maintenant assis sur une fortune censée valoir 7 milliards de dollars.

Cette monnaie a été initialement proposée comme un moyen de paiement anonyme et sécurisé qui contournait les banques centrales et les règles des États, ce qui a conduit à son adoption rapide par des individus anarchistes et libertaires. Au cours des années qui ont suivi, il est devenu clair que, en raison de ses fluctuations brutales des prix et des restrictions institutionnelles, le Bitcoin n’était pas un moyen de paiement pratique.

Alors que diverses autres crypto-monnaies ont été créées dans le but de remplir le rôle assigné au Bitcoin de substitut monétaire, les partisans de Bitcoin le préconisent désormais comme un stock de valeur à long terme, similaire à l’or, et censé être immunisé contre l’instabilité géopolitique. Ils le promeuvent comme un refuge pour les investisseurs vivant dans des pays aux monnaies instables.

Alors que le rôle des crypto-monnaies en tant que substituts de trésorerie ou en tant que réserves de valeur à long terme reste flou, le Bitcoin a prouvé sa valeur à un égard : en tant que moyen de spéculation financière à grande échelle.

Le milliardaire des fonds spéculatifs Mike Novogratz l’a clairement indiqué. Il a déclaré plus tôt cette semaine qu’il s’attendait à ce que le prix du Bitcoin atteigne 40 000 dollars d’ici la fin de l’année prochaine. « Il y a une grosse vague d’argent qui n’arrive pas seulement ici, mais partout dans le monde », a déclaré le milliardaire à la chaîne câblée des affaires CNBC.

« Ce qui différencie cette monnaie des autres produits, c’est qu’il n’y a aucun effet sur l’offre. Donc c’est le rêve de tout spéculateur parce que l’achat n’entraîne pas de nouvelle réaction sur l’offre. Donc, chaque mouvement de prix est exagéré. Cela va être exagéré à la hausse. Il y aura 50 pour cent de corrections. Cela va être exagéré aussi à la baisse. »

Pour soutenir ses assertions haussières sur le Bitcoin, Novogratz l’a mis en avance en tant que concurrent direct de l’or. « Le Bitcoin reprend la fonction de l’or, mais de façon numérique », a-t-il déclaré.

Dans un exemple éloquent du type de manie spéculative qui s’est emparée des élites financières, il a avoué franchement détenir 30 pour cent de sa valeur nette en crypto-monnaies juste quelques secondes après avoir conseillé à des investisseurs très riches de ne pas investir plus de cinq pour cent de leur valeur nette dans de tels actifs.

Quels que soient les mérites de la crypto-monnaie en tant que réserve de valeur – et ils ont été largement remis en question par des experts de la finance, de la technologie et de la sécurité – l’idée que Wall Street va créer un substitut à l’or, puis conserver des milliards de dollars de « substance magique » dans ses bilans et voir ce que cela donnera est une recette pour un désastre financier.

À Wall Street, un tel résultat n’est pas totalement pour déplaire, étant donné que l’élite financière s’est copieusement servie après le dernier krach.

Le Bitcoin est la dernière d’une série de bulles financières qui ont enflées depuis le krach boursier d’octobre 1987. Le système fondé sur des taux d’intérêts bas et la déréglementation introduit par Alan Greenspan, alors président de la Réserve fédérale américaine, a alimenté les crises des marchés asiatiques et russes et du fonds d’investissement LTCM en 1997-1998 ; puis on a connu l’effondrement de la bulle des valeurs internet de 2000-2002 ; et l’implosion des subprimes en 2007-2008. De plus en plus, le capitalisme américain et mondial s’est appuyé sur les formes les plus parasitaires et socialement destructrices de la spéculation financière, comme un toxicomane s’accroche à sa drogue.

La crise financière de 2008 a été déclenchée par l’effondrement de la bulle des prêts hypothécaires à risque, qui a été alimentée par des prêts aux consommateurs qui se sont vus vendre des maisons qu’ils ne pouvaient pas payer et ont déclaré que leurs hypothèques étaient des investissements sûrs. Il s’est avéré que les principales banques et fonds de couverture de Wall Street avaient massivement spéculé sur ces prêts hypothécaires « subprimes », qui ont été reconditionnés en « obligations adossées à des actifs » (« Collateralized Debt Obligations » – CDO) et conservés dans les bilans des sociétés financières.

Une accélération de la hausse des taux de défaut (prêts non-remboursés) a entraîné une vente massive des CDO liés à des « subprimes », creusant des trous de plusieurs milliards de dollars dans les bilans des principales banques et sociétés financières. Le gouvernement américain a réagi en utilisant l’argent des contribuables pour financer des renflouements de plusieurs millions de dollars auprès des plus grandes banques de Wall Street.

Au lendemain du renflouement, les banques centrales du monde entier ont maintenu les taux d’intérêt à des taux historiquement bas et ont introduit d’autres mesures pour accroître la masse monétaire, comme le programme d’assouplissement quantitatif de la Réserve fédérale américaine. Cela a conduit le marché boursier américain à augmenter sa valeur de plus de 3,5 fois au cours des sept années qui ont suivi, une reprise qui s’est poursuivie, les trois principaux indices boursiers américains atteignant de nouveaux records mardi.

Maintenant que les marchés financiers regorgent d’argent, les investisseurs milliardaires se tournent vers les crypto-monnaies pour obtenir des rendements encore plus importants sur leurs investissements. Il est difficile de prédire quand et comment cette bulle va s’effondrer, mais une chose est claire : quand elle s’effondra, elle emportera une partie substantielle de l’économie réelle, avec des conséquences désastreuses pour les travailleurs du monde entier.

Andre Damon

Article paru d’abord en anglais, WSWS, le 29 novembre 2017

 
Poster un commentaire

Publié par le 4 décembre 2017 dans économie, général, International

 

Étiquettes : , , , , , , , ,

Aussi bon que l’or ? Le Bitcoin atteint de Nouveaux records, l’or aussi (pour 2017)

L’or est dans une dynamique haussière depuis début 2017. Cette tendance haussière s’explique clairement par les craintes autour des incertitudes politiques, économiques et géopolitiques actuelles. Notamment celles soulevées par l’élection et la politique actuelle – plutôt ambiguë car teintée de compromis – du nouveau président américain : l’or retrouve très vite son statut de valeur refuge à la moindre crainte de crise !

Tous les indicateurs sont donc dans le vert pour l’or, qui chaque jour explose son record annuel en euros, et se rapproche du sommet de l’année dernière.  

Venons en au Bitcoin qui explose actuellement . Il atteint le prix d’une once d’or à nouveau . (je ne suis pas trop pour les crypto monnaies : je m’en méfie car elle peuvent être facilement contrôlées par les autorités et les Banksters qui ont pris la chose en main, mais chacun fait ce qu’il veut, pourquoi pas ne pas essayer …)

Aussi bon que l’or ? Le Bitcoin atteint de Nouveaux records

Comme le note Bloomberg, suite à un rallye de dix jours , la crypto-monnaie a réduit son écart avec le métal précieux au minimum .


Chaque actif a été présentée comme une alternative aux monnaies régulières, en raison des contraintes liée à leur offre et à la capacité qu’elles offrent de contourner les gouvernements.

La Parité BTC/Gold pointe son nez à nouveau …

Mais, comme Stefan Wieler de GoldMoney l’anoté précédemment, le prix de Bitcoin s’aligne sur le prix de l’ or à nouveau cette semaine ; Cependant, cette comparaison est totalement arbitraire.

L’or est mesurée en poids, tandis que le Bitcoin, un peu comme la monnaie, est une forme abstraite d’argent et ne peut qu’être mesuré en unités de Bitcoin. Un Bitcoin vaut beaucoup plus que 1 gramme d’or, mais beaucoup moins que 1 tonne. Malgré la performance stellaire de Bitcoin en 2016, la taille et la profondeur du marché de la crypto-monnaie est éclipsé par celle du marché de l’or –  7 000 milliards de dollars.

L’or reste le seul vrai argent mondial avec une taille et une volatilité comparable à celle de la monnaie fiduciaire.

 
11 Commentaires

Publié par le 24 février 2017 dans général, or et argent métal

 

Étiquettes : , , , , , , , , , , , ,

Les Marchés en images : Le Dow atteint 20 K , l’or toujours le grand gagnant, le dollar chute, tout comme les obligations …

Le Dow atteint 20k , son meilleur jour en 7 semaines alors que les investisseurs Dumpent le Dollar, les Obligations, et que la confiance revient

Dans le cas où vous ne l’auriez pas remarqué, Le Dow a atteint 20 000 aujourd’hui …

Comme nous l’ avons noté hier, le mois dernier nous avons vu le plus bas trading range dans l’ histoire des États – Unis …

Et l’indice de la peur , le VIX a chuté en intraday à son 2e niveau le plus bas en 10 ans …

Comme le détaille Salil Mehta, ce niveau de VIX a été vu pour la dernière fois en 2014, il y a 937 jours civils ; et avant cela en 2007, il y avait eu 3624 jours ! Ce qui fut le plus bas de l’ ensemble de l’ histoire du VIX. (0,74%)

Notamment , le VIX est « mort » pendant 45 minutes ce matin pendant que Le Dow a bondi à des niveaux records … le VIX était à 10,51 au plus bas de la journée …

 

Boeing, Goldman Sachs et IBM étaient responsables de la moitié des gains d’aujourd’hui sur Le Dow …

 

CATERPILLAR a bien fait, mais regardez ce foutu tableau !!! (EPS = Earning per share = bénéfice par action : découplage entre les attentes de l’EPS et le prix de l’action)

 

Aujourd’hui à l’ouverture on a encore vu un short squeeze massif sur certaines actions …

 

Depuis le plus bas pré élections de Trump, les Small Caps sont les plus grands gagnants (presque 19% de hausse) avec S & P et le Nasdaq gagnant plus de 10% (les 2 sont à des niveaux records) ...

 

Depuis une Année, l’or reste le grand gagnant et les obligations (30 ans) sont descendu dans le rouge encore aujourd’hui … 

 

Le S & P 500 s’approchait de l’objectif de Goldman – à 2300 pts :

 

Découplage significatif entre dollar et le S and P  …

 

Ironie du sort, alors que Trump a signé ses ordres exécutifs sur l’amélioration de la sécurité des frontières, le peso a grimpé par rapport au dollar …

 

Le dollar australien (AUD, une référence ndlr) s’est affaibli modestement aujourd’hui, mais les devises majeures se sont ralliés contre le billet vert …

 

D’une manière générale, l’indice du dollar Bloomberg a été martelé à la baisse  aujourd’hui, testant les bas atteint lors de l’intervention de la BCE en décembre  ... (lire mon papier La BCE continue de casser la machine euro : une bonne nouvelle pour l’or ?)

 

Le Dollar Index est descendu en dessous de 100 …

 

Un autre mauvais jour pour les obligations, qui sont dans le rouge pour l’ensemble de 2017 …

 

Le taux de rentabilité à cinq ans – qui mesure la différence entre les Treasuries en nominal et ceux indexés à l’inflation pendant la même période – a grimpé légèrement de 2 pour cent mercredi, le plus haut niveau depuis Août 2014.

 

La faiblesse du dollar n’a pas aidé le pétrole brut, qui a terminé en dessous de 53 $ …

 

L’Or a terminé en dessous de 1200 $ ...

 

Bonus Graphique : l’espoir Trumpien est élevé … T12M EPS = Time 12 Month Earning per share  = bénéfice par action sur les 12 derniers mois – nous observons un découplage avec le S and P ====) c’est l’espoir qui renaît pour les investisseurs (qui retrouvent confiancedans le monde Post Trump 

 
2 Commentaires

Publié par le 26 janvier 2017 dans économie, général, International

 

Étiquettes : , , , , , , , , , , , ,

 
%d blogueurs aiment cette page :